unavissurtout

Vous vous en êtes surement rendu compte mais tous les jours, un peu plus, un peu partout, fleurissent doucement et surement des plantes à l'odeur quelques peu nauséabondes.

Je lit par-ci par-là, en commentaire de certains articles de nos hommes politiques, des mots graves, des pensées alarmantes, et il semblerait que cela va en s'aggravant.

De part mon activité professionnel, j'ai regard, disons, étendu sur le web, et malheureusement cela va de mal en pis. Il semblerait que le français moyen est oublié que sans la présence de ceux qu'ils appellent "bougnouls", "négro", etc. Ce billet serait probablement pas écrit dans la langue de Molière, mais plutôt dans celle de Goethe.

Ne vous y méprenez pas, jamais au grand jamais, je ne supporterai (au propre comme au figuré) les extrémistes de quelques bord qu'ils soient, que ce soit les enturbannés à mitraillettes ou les croisés coupeur de tête... La seul pensée unique valable est celle de la tolérance.

Mais merde! Je n'arrive pas à comprendre ces gens pour la plus part d'une intolérance sans nom... je lis :
"Enfin une décision qui me réconforte avec l'UMP. Essayez de rentrer dans une mosquée avec vos chaussures, et vous verrez la réaction. Lorsque l'on est acueilli dans un pays, on respecte la culture et les coutumes, sinon on reste dans le sien."
sur le port de la burqua.

hey! du con ! tu rentre dans une église avec une Burqua ? ... C'est une coutume... c'est tout.

La question qui pourrait se poser, et à mon avis, c'est la seule:
Est-ce que les femmes portant la burqua/tchador/voile (rayez la mention inutile) sont contraintes de le faire?
Si oui, c'est alors un problème de droit.
Si non, chacun n'est-il pas libre de s'habiller comme il veut ?

Est-ce que vous vous offusquer de voir un prêtre protestant dans la rue ?


Je ne suis pas un adhérent à la théorie du complot, loin s'en faut, mais je ne vois dans ce débat et plus largement dans celui de l'identité nationale, qu'un outil de communication au service de notre gouvernement. D'ailleurs, encore une fois, ils n'ont pas inventé le fil à couper l'eau chaude, j'en veut pour preuve ces propos tenu par JMLP en 1995
"« Dans la définition de la nation issue de la Révolution, il y avait la notion de contrat, d’adhésion volontaire. Pour Jean-Marie Le Pen, ce qui menace aujourd’hui comme hier, c’est un " germe de destruction que notre nation porte en soi " : " Le décroissement de notre natalité, l’épuisement de notre énergie depuis cent ans [...] ont amené l’envahissement de notre territoire et de notre sang par des éléments étrangers qui travaillent à nous soumettre. " Tout comme Barrès, il juge improbable, voire impossible, l’assimilation de ces nouveaux venus : " Les immigrés ne veulent pas s’intégrer ", titre National Hebdo (1er juin 1995),"

Si ce n'est pas du débat sur l'identité nationale tout ça...

Et le pire la dedans c'est que je ne sait pas qui sont les plus cons...
A vous de choisir :
1) Les Italiens, menez par le bout du nez depuis 15 ans, par Berlusconi, président des télévisions, de l'état, et qui vient de faire voter une loi, annulant tous ses procès (loi voter demain, mais vu la majorité qu'il as au parlement, peu de risque, je prend en l'annonçant).
2) Les Etats-Uniens, qui poursuivent malgré tout, une politique économique qui se casse la gueule depuis 20 ans.
3) Les Français qui ont élus, un croisement de Joe Dalton, et speedy Gonzalez, sur un programme profondément Américain, et qui copie la communication Italienne en mettant main basse sur les médias publiques...


Je ne sait pas mais il semblerait que le pays des lumières n'est pas payé sa facture EDF...

DADVSI, HADOPI, LOPPSI (2), STASI ? (bon allez, un petit point Godwin ça fait jamais de mal).

LOPPSI N°2 : Nouvelle loi à venir proposée par le gouvernement.

LOPPSI non mais sans déconner, on dirait le nom d'un chien... AU PIED LOPPSI AU PIED !

Plus sérieusement LOPPSI c'est qui, c'est quoi ?

Loi d'orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure.

Cette loi autorise entre autre, un OPJ (Officier de Police Judiciaire) ,sous contrôle du juge d'instruction et sur commission rogatoire, à mettre en place tous les moyens possible pour récolter les données informatiques d'un utilisateur.

Autrement dit : la légalisation de l'utilisation des Trojans (chevaux de troies) comme moyen d'écoute discrète (puisque sans consentement de l'utilisateur).

Bon bien sûr cette loi est à la base prévue pour contrer des attaques terroristes, combattre la pédophilie, le blanchiment d'argent, par exemple. Jusqu'ici à moins de fréquenter des milieux peu fréquentables on ne peut qu'approuver ce genre de chose.

Mais ne doit-on pas craindre quelques dérives de ce genre de procédé ? Qui sait qui sera placé sur "écoute", le juge d'instruction, jusqu'ici pas de problème. Seulement miss DATI, la Jeanne D'Arc de Saint-Rémy, en à décidé autrement de l'avenir du juge d'instruction... Adieu... allez hop... direction ANPE... Pôle Emploi.
Donc la direction des "écoutes" sera alors placé sous le commandement du ...

ministère de la justice, donc du gouvernement...

C'est bien fait la séparation des pouvoirs quand même...


Citoyens, citoyennes bienvenue sur Radio GVT, la seule radio qui vous écoutes, coûte que coûte !